Сравнение Webflow и Tilda

Сравнение Webflow и Tilda

Если Tilda – это один из классических, пусть даже с некоторыми продвинутыми функциями, конструктор сайтов с блочным редактором страниц, то Webflow – это скорее инструмент профессиональных разработчиков и web-дизайнеров, хотя при этом сервис умеет работать и как блочный конструктор, и как облачная CMS. Вообще его очень сложно классифицировать по какому-то одному главному признаку. Во всех сферах он показывает себя очень достойно, причём настолько, что подходит для ведения множества проектов разных клиентов (например, если вы делаете сайты на заказ) или для работы сложных высоконагруженных порталов.

В любом случае, обе платформы имеют свои слабые и сильные стороны, определённые технические особенности, поэтому сравним их в разных аспектах.

Сравнительная таблица

Webflow Tilda
Наша оценка:          
Оф. сайт: webflow.com tilda.cc
Релиз: 2013 год 2014 год
Основное предназначение: Любой тип сайта (хобби-проекты, инфониша, бизнес-сайты, корпоративные порталы и т.п.), разработка интерфейсов / web-разработка, прототипирование, web-вёрстка Лонгриды, лендинги, промо-страницы, небольшие интернет-магазины, визитки и портфолио, квизы
Подойдет для: Web-разработчиков и дизайнеров, для команд/web-агентств, владельцев малого бизнеса, вебмастеров и т.д. Владельцев малого и среднего бизнеса, начинающих и опытных разработчиков, дизайнеров, сотрудников СМИ
Сложность: Выше среднего Простой
Бесплатные темы: Да+премиум Да
Число шаблонов: Более 500 Более 210
Себестоимость 1 сайта: От 144 USD/год от 6000 рублей/год
Масштабируемость: Да Нет
Дополнительные возможности: Продвинутый редактор интерфейса для дизайнеров, API, встроенная CMS-система, экспорт проектов/сайтов, вставка своего HTML-кода, подключение своих шрифтов Продвинутый редактор блоков для web-дизайнеров Zero Block, встроенная CMS и CRM, вставка своего HTML-кода, выгрузка страниц на свой хостинг, подключение своих шрифтов, геолендинги и мультилендинги
SEO-потенциал: Высокий Высокий
Техподдержка: База знаний, форум, email-запросы, чат-бот, отдельная поддержка для корпоративных клиентов База знаний, email-запросы, учебники, видеокурсы, статьи в блоге, система тикетов
Детальнее: Обзор Webflow → Обзор Tilda →

У Тильды гораздо ниже порог входа, ведь это массовый конструктор сайтов, здесь есть достаточное количество встроенных инструментов и сервисов: своя система рассылок с конструктором писем, своя CRM-система, готовая система аккаунтов для пользователей, готовые интеграции с платёжными сервисами для модуля интернет-магазина и т.д. По сравнению с другими прямыми конкурентами присутствуют оригинальные инструменты для работы с нестандартным дизайном (загрузка своих шрифтов, подключение сторонних, интеграция HTML-кода, отдельный редактор Zero Block).

Но всё это на самом деле не способствует работе сложных проектов. У Tilda серьёзные технические ограничения (по максимальному количеству материалов и по занимаемому пространству на хостинге). Поэтому ни о каком масштабировании здесь речи даже идти не может.

Webflow – это изначально сложный для новичков инструмент, но у него практически неограниченные возможности роста. Ваш сайт легко может дорасти до показателей посещаемости в несколько миллионов пользователей в сутки. И при этом вам не нужно держать в штате отдельного верстальщика, отдельного дизайнера и отдельного программиста. Всеми задачами может заниматься один-два специалиста. При необходимости вы сможете задействовать функционал CMS-системы и быстро публиковать типовые записи, например, как в блогах.

Общие сведения

Сравнение Webflow и Tilda: Общие сведения

Tilda – это классический конструктор сайтов для малого бизнеса с некоторыми продвинутыми функциями (разработка уникального дизайна блоков интерфейса и экспорт кода страниц на свой хостинг). Сервис будет полезен для создания качественных информационных материалов или аналитических статей с большим объёмом интерактивного контента и сложными элементами/блоками, это так называемые лонгриды. Они часто используются крупными СМИ, в некоторых блогах и т.п. Функционал интернет-магазина здесь есть, но он тоже рассчитан на малый и микробизнес с небольшим количеством позиций в каталоге.

Tilda: Главная страница

Webflow – это сервис для других целей. Он тоже ориентируется на бизнес-сегмент, но уже со смещением на средний и крупный. Готовая масштабируемая облачная инфраструктура позволяет выдерживать большие нагрузки, а графический редактор заменяет сразу несколько профессиональных инструментов web-разработчиков: IDE, сервисы или ПО для прототипирования, профессиональный графический редактор. Таким образом, клиенты могут сэкономить на web-разработке немалые деньги, перейдя на подписочную модель Webflow. Более того, многие команды разработчиков используют платформу для ведения сразу нескольких сайтов клиентов, всё необходимое для этого уже есть в системе.

Webflow

Вывод: Tilda – это хороший конструктор сайтов с продвинутыми функциями, но он рассчитан преимущественно на малый бизнес. У Webflow гораздо больше возможностей для масштабирования и роста. Но пользоваться этим сервисом без профильных специалистов будет сложно (хотя нужно понимать, что уровень наёмных профессионалов может быть значительно ниже, чем в случае с CMS или индивидуальной разработкой сайта «под ключ», в большинстве случаев будет достаточно труда дизайнера).


Простота использования

Сравнение Webflow и Tilda: Простота использования

Быстрый старт любого сайта на Тильде возможен в первую очередь благодаря наличию готовых шаблонов и исчерпывающему объёму детальных мануалов на русском языке. Но следует понимать, что шаблоны все одностраничные и в большинстве случаев их таки придётся редактировать, связывать между собой для организации многостраничной структуры и т.п.

Tilda: Zero Block

Классический визуальный редактор действительно прост в работе, с ним справится даже новичок. Но этого никак не скажешь про специальный редактор Zero Block, он будет удобен только профессиональным дизайнерам или верстальщикам: его интерфейс не переведён на русский, сложная организация пошаговых анимаций и слоёв, для каждого нестандартного блока нужно снова задействовать Zero Block.

Что касается остальных аспектов: некоторые настройки сайтов и страниц разбросаны в самых неожиданных местах. Для конструктора равнозначны email-рассылки и новые сайты в аккаунте, редирект с HTTP на HTTPS-версию нужно активировать отдельно (хотя логично сделать её автоматической, ведь сертификаты выдаются бесплатные и тоже «автоматом»), дополнительную путаницу добавляет возможность назначения сквозного подвала и шапки, почему-то отдельно вынесена возможность вставки кодов аналитики, произвольного HTML-кода для использования внутри тега HEAD, свои CSS-стили тоже нужно задавать централизованно для всего сайта и т.п.

Webflow имеет только англоязычный интерфейс, это касается как панели управления, так и редакторов (первый для дизайнера, второй для управления текстами). Соответственно, все встроенные шаблоны будут тоже на английском языке – а значит понадобится больше времени на перевод и адаптацию.

Webflow Редактирование сайта

С редакторами работать не так удобно, как в Wix или в Тильде. Во-первых потому, что их два, а во-вторых, потому что они рассчитаны на то, что у вас есть профильные знания касательно сетки дизайна, слоёв, применяемых эффектов, способов позиционирования и т.п. Да, новичку здесь работать будет сложно, профессионалам наоборот – легко, так как все действия можно сделать без работы с кодом (только в графическом интерфейсе).

Сервис тоже предоставляет исчерпывающий объём документации и других ресурсов для обучения работе с платформой, включая видео. Всё максимально подробно и понятно (при условии знания английского языка, хотя есть в сети и мануалы на русском).

Вывод: При прямом сравнении Tilda и Webflow, первая платформа явно выигрывает для использования новичками и непрофессионалами. Но если говорить об удобстве для опытных разработчиков и дизайнеров, то Webflow будет лучше – интерфейс редактора во многом схож со средой разработки IDE, поэтому работать с ним удобно, сложные задачи реализуются гораздо быстрее, чем том же Zero Block от Tilda, который нужно запускать каждый раз отдельно для редактирования выбранного стандартного блока или создания своего с нуля.


Дизайн и функциональные возможности

Сравнение Webflow и Tilda: Дизайн и функциональные возможности

Все шаблоны в Tilda – это одностраничники (см. примеры сайтов на Tilda). Многие из них не переведены на русский. Использование их будет удобно разве что для изучения возможностей платформы (для ознакомления с примерами того, как может быть организована структура страницы и т.п.).

Все шаблоны бесплатные, загрузить сторонние в Тильду нельзя.

Tilda шаблоны

В основном редакторе блоки можно копировать, вырезать/вставлять, менять местами, выделять группами и т.д. Настройки каждого отдельного блока собраны в специальной боковой панели (активируется при выборе блока). Текстовое наполнение редактируется отдельно – при нажатии кнопки «Контент».

Сквозное меню придётся пересоздавать на каждой странице заново, это очень неудобно. Как выход – можно вынести его на отдельную страницу, а потом в настройках выбрать эту страницу в качестве общей шапки для всех страниц сайта.

Каждые новые блоки вставляются только друг над другом с вертикальной ориентацией. Нельзя организовать горизонтальный контейнер для разделения нескольких блоков в одной полосе. Для этого придётся использовать произвольный редактор Zero.

Код выбранных страниц или всего сайта целиком можно экспортировать в HTML (весь интерактивный функционал, например, встроенная CRM и CMS-система, отключится), но только на максимальном тарифе.

Имеется готовый плагин для интеграции с WordPress-сайтами, он позволяет в пару кликов выгружать код страниц из Tilda внутрь страниц Вордпресса.

Что касается дополнительных функций платформы, то здесь можно найти:

  • Готовый модуль интернет-магазина (есть возможность импорта/экспорта, разделение товаров по опциям, одноуровневые категории, готовые интеграции с платёжными системами и т.п.).
  • Модуль для запуска своего блога / новостного раздела на сайте.
  • Встроенную CRM-систему (она простейшая по функционалу, но зато работает со встроенными формами по умолчанию, без каких-либо интеграций).
  • Встроенную CMS-систему (фактически это только готовый личный кабинет для пользователей вашего сайта).
  • Своя система статистики (для продвинутой аналитики лучше подключить сторонние сервисы).
  • Встроенный инструмент для работы с рассылками (конструктор писем).
  • Покупку доменов из админ-панели (с автоматической настройкой DNS-записей).
  • Огромный выбор средств для работы с формами (помимо встроенных инструментов можно задействовать сторонние).
  • Вставку своего HTML-кода на страницах и в админ-панели (например, если нужно централизованно установить код счётчика).

Webflow не может похвастаться таким многообразием встроенных сервисов, например, здесь нет своей CRM-системы, но никто не запрещает вам интегрировать любую стороннюю, тем более, что для интеграции можно задействовать как готовые решения, так и сервис Zapier (позволяет подключить более 750 разных внешних инструментов без программирования).

Аналогичная ситуация и с платёжными системами, для встроенного интернет-магазина работают только Stripe и PayPal. Есть готовые интеграции нескольких других платёжных систем непопулярных в РФ. Чтобы организовать приём оплаты через Юmoney или через другие платёжные шлюзы, востребованные в России, придётся собирать страницы корзин/чекаутов с нуля и задействовать API.

Но при этом у Webflow более функциональная CMS-система, вы можете организовать свои наборы полей и связать их базами данным так, как вам это нужно. Есть предустановленные конфигурации для многих типовых задач, например, для работы блога.

У Webflow встроенная система резервного копирования и версионирования, хостинг никак не ограничивается по занимаемому пространству или по трафику. SSL-сертификаты можно загрузить сторонние (приобретённые в доверенных удостоверяющих центрах), правда только на специальных тарифах.

Webflow шаблоны

Отдельного внимания стоит работа с дизайнами/шаблонами:

  • Во-первых, имеется встроенный магазин готовых тематических шаблонов. Здесь есть как бесплатные, так и платные варианты, многие из лотов предназначены для многостраничных сайтов. Все покупки сохраняются в аккаунте.
  • Во-вторых, в пару кликов можно подключить аккаунт ThemeForest и получать шаблоны с этой площадки напрямую.
  • В-третьих, в разделе с примерами готовых сайтов (наборы UI Kits) можно «форкнуть» понравившийся проект.
  • Ну и наконец, интерфейс можно собрать с нуля в визуальном редакторе. Он намного функциональнее решения от Tilda. Фактически это полноценная IDE для дизайнеров/верстальщиков с набором готовых макетов блоков и элементов.

Вывод: Tilda предлагает большой набор готовых шаблонов и обеспечивает достаточную свободу при создании уникальных дизайнов. Но у Webflow возможности гораздо шире, по функционалу редактор даже лучше, чем некоторые профессиональные инструменты и профильные web-сервисы. Вместе с тем, требуются некоторые навыки работы, хотя бы минимальные профильные знания в дизайне/вёрстке. Все шаблоны Tilda одностраничные и по факту однотипные. У Webflow выбор готовых решений намного шире, и они более комплексные. Но если у Тильды все шаблоны бесплатные, то у Webflow много платных вариантов (и цены не самые низкие – от 34 до 129 USD за штуку).


Стоимость использования

Сравнение Webflow и Tilda: Стоимость использования

Tilda использует максимально простую модель ценообразования – в подписку включены все возможности сервиса (SSL-сертификаты, хостинг, шаблоны, есть даже подарочный домен при оплате сразу на год и модуль интернет-магазина). Платных тарифов всего два:

Tilda: Тарифы

  • Personalот 500 руб./месяц. Только один сайт, до 1 Гб на диске, не более 500 страниц, недоступен экспорт кода.
  • Businessот 1000 руб./месяц. До 5 сайтов, на каждый не более 500 страниц. Есть возможность экспорта и доступ к работе команд. А вот место на диске такое же – не более 1 Гб.

Бесплатным тарифом можно пользоваться разве что для тестирования возможностей платформы (ограничен набор блоков, нельзя добавить свой домен, не более 50 страниц, до 50 Мб на диске, неудаляемый копирайт и т.д.).

У Webflow оплата состоит из двух частей:

  • Подписка для аккаунта (открывает доступ к функции экспорта кода, увеличивает количество сайтов, открывает доступ к брендированию CMS, позволяет работать командами и т.п.);
  • Подписка для сайта (имеет прямое отношение к хостингу, определяет максимальное число уникальных посетителей, лимиты на CDN, влияет на перечень функций для электронной коммерции).

Вы можете иметь бесплатный аккаунт (не более 2 сайтов, без экспорта кода), но подписаться на тариф хостинга:

Webflow цены

  • Basicот 12 USD/месяц (только конструктор страниц, без функций CMS, не более 100 страниц, до 25 тыс. уникальных посетителей в месяц);
  • CMSот 16 USD/месяц (тоже 100 страниц, до 100 тыс. посетителей, до 60 запросов к API в минуту, 3 редактора контента);
  • Businessот 36 USD/месяц (до 500 тыс. посетителей/месяц, глобальный CDN, 10 редакторов контента, до 120 запросов к API в минуту).

Специальные тарифы для электронной коммерции стартуют от 29 USD/месяц (в минимальном тарифе снимается дополнительная комиссия с платежей – 2%).

Индивидуальные планы для аккаунта стартуют от 16 USD/месяц, тарифы для работы команд оцениваются по количеству пользователей (от 35 USD за каждого).

Вывод: Tilda будет обходиться заметно дешевле, от 6000 руб./год. Но это и логично, ведь целевая аудитория – малый бизнес, а функционал строго ограничен. Webflow ориентируется параллельно на разработчиков и владельцев сайтов, для каждой категории отдельные тарифы. Всё вместе, с учётом покупки премиум-шаблонов, выходит дороже Tilda: от 144 USD/год за сайт без CMS, от 192 USD/год за сайт с CMS, от 348 USD/год за интернет-магазин, плюс расходы на аккаунт (от 0 до 504 USD/год на каждого члена команды).


SEO-продвижение

Сравнение Webflow и Tilda: SEO-продвижение

В плане SEO обе платформы хороши, обеспечивают все базовые функции: редактирование мета-тегов, формирование файлов robots.txt, генерацию карты сайта и т.п. У Webflow в дополнительных настройках можно поработать с разметкой Open Graph, посмотреть, как будут выглядеть результаты поиска с текущими параметрами. В Tilda есть отдельная настройка изображений для социальных сетей (в Webflow для этого нужно отредактировать Open Graph Image).

Webflow SEO

И там, и там вы получаете быструю загрузку страниц и специальные опции оптимизации: сжатие изображений, CDN, управление редиректами и URL (ЧПУ), детальную настройку HTML-тегов на страницах и т.п. Но на обеих платформах нет инструментов автоматизации, например, формирование тайтлов нельзя задать по шаблонам. Но в Webflow вы можете задействовать специальные поля или их комбинации (только на тарифах с функцией CMS).

Tilda: Настройки сайта

У Тильды есть специальный мастер, анализирующий проблемы с сайтом и предлагающий типовые решения – «SEO рекомендации».

Вывод: У обеих платформ отличный SEO-потенциал. И это касается не только правки тегов или поддержки дополнительной разметки (Open Graph), а в первую очередь скорости работы сайтов и наличия HTTPS-версии по умолчанию. И там, и там страницы получаются лёгкими и структурированными, предоставляется доступ к CDN-сетям для снижения задержек доступа в разных регионах и странах.


На чём лучше делать сайт?

Сравнение Webflow и Tilda: На чём лучше делать сайт?

Если речь идёт о простом малостраничном сайте для бизнеса, его логично запустить в Tilda. Но следует понимать, что здесь существенные ограничения по месту на диске (не более 1 Гб на любом тарифе) и по количеству страниц (до 500 на один сайт). Поэтому ни о каком масштабировании или активном росте речи быть не может. Сайт скорее всего будет оставаться статичным или меняться незначительно. Развернуть здесь крупный корпоративный блог или серьёзный интернет-магазин не получится. Зато легко будет сделать визитки, простые портфолио, небольшие каталоги товаров и т.п.

У Webflow тоже есть ограничение по количеству страниц на сайте (не более 100 в любом тарифе), но это касается статики. То есть, при подключении тарифа с CMS, вы можете сделать безлимитный блог, интернет-магазин или другой тип проекта, насколько вам хватит фантазии и технических навыков. Никаких ограничений по дизайну или по функционалу здесь практически нет. Можно начать с малостраничного проекта и со временем перерасти в крупный корпоративный портал с массой различных дополнительных функций.

Вывод: Tilda будет удобна для небольших сайтов с типовым функционалом. Для всего остального, а особенно для нестандартных сайтов с продвинутым дизайном, лучше использовать Webflow. Платформа будет интересна также командам разработчиков, занимающихся сопровождением сразу нескольких проектов заказчиков. Так как здесь минимальными усилиями можно поддерживать сложные сайты с уникальным дизайном без раздутого штата программистов, фронтендеров и бэкендеров – со всеми задачами может справиться один-два специалиста.


На чём лучше делать интернет-магазин?

Сравнение Webflow и Tilda: На чём лучше делать интернет-магазин?

У Tilda простейший модуль интернет-магазина, но его основное преимущество в том, что обеспечивается комплексная интеграция со всеми популярными российскими сервисами (CRM, платёжные системы, аналитика, рассылки и т.п.). Плюс, есть своя, хоть и очень простая, CRM-система, а также интерфейс создания рассылок с удобным конструктором (см. примеры интернет-магазинов на Tilda). Чтобы создать вложенные подкатегории здесь придётся потратить много сил, так как сделать это можно только с помощью элементов интерфейса в редакторе (хлебные крошки надо будет собирать вручную, ведь штатная система категорий обеспечивает только работу одноуровневых структур).

На этом фоне Webflow выглядит заметно удобнее. Здесь гораздо больше возможностей кастомизации корзины, страниц чекаутов, настройки способов доставки и т.п. Но всё это будет актуально в том случае, если вас устраивают имеющиеся системы оплаты: только Stripe и PayPal. В нашей стране они не особо актуальны. В случае со Stripe платформа на стартовом тарифе для коммерции ещё и снимает дополнительную комиссию с продаж (2%). Плюс, тарифы для коммерции намного дороже по сравнению с Tilda (где все услуги предоставляются по системе «всё включено», за функционал магазина дополнительная оплата не взимается).

Вывод: Webflow будет актуален только для запуска интернет-магазинов, работающих в Европе или США. Для РФ он малофункционален из-за перечня интеграций (нет платёжных систем и сервисов, актуальных для российской розницы). Вместе с тем, онлайн-магазин на Webflow может быть более чем функциональным и достаточно крупным. Tilda же, несмотря на качественные интеграции, подойдёт только для небольших магазинов, а также для предложения ограниченного перечня товаров или услуг.


На чём лучше делать блог?

Сравнение Webflow и Tilda: На чём лучше делать блог?

Недавно Tilda ввела новую функцию, которая называется «Потоки». Она подходит для обхода ограничения в 500 страниц и может использоваться как раз для ведения информационных или корпоративных блогов. Технически один поток позволяет разместить до 5000 материалов, отличающихся только наполнением основной части (как в классических CMS-системах, например, в WordPress). Формат «Потоков» строго определён, к ним можно прикрепить изображения, задать теги (категории), указать ключевые мета-теги. Детальная настройка возможна только для общей ленты потока (для качественной отрисовки карточек постов).

У Webflow возможности гораздо шире, главное перейти на тариф для сайта с функционалом CMS. Вы сможете сформировать свой уникальный шаблон записей и задать для него свой набор полей. Если опыта в сборке сложных связей между данными у вас нет, можно воспользоваться типовым набором для блога, он будет предустановлен в системе.

Никаких технических ограничений по количеству записей, хранимых в CMS у Webflow нет. Плюс, вы можете создать параллельный набор полей для других целей (для новостного раздела, для интернет-магазина и т.п.).

Вывод: Основная проблема блога на Tilda – ограниченный функционал дополнительных полей и технические ограничения на количество записей. Даже специальный элемент «Потоки» решает проблему частично. Записи в блоге будут получаться однотипными. Но этого вполне должно хватить для небольшого новостного или информационного раздела при бизнес-сайте. У Webflow возможности гораздо шире, вы сможете задать свой уникальный шаблон для записей, для общей ленты постов, для отдельных категорий и т.п. Ограничений по количеству материалов, если данные берутся из полей CMS, нет.


На чём лучше делать лендинг?

Сравнение Webflow и Tilda: На чём лучше делать лендинг?

Опять же, если вам нужен простой лендинг, если нет времени и денег на найм профессиональных дизайнеров, лучше использовать Tilda. Здесь получится собрать вполне качественные посадочные страницы самостоятельно. Для этих задач предлагается исчерпывающий выбор готовых шаблонов (все шаблоны Tilda, как и говорилось выше, одностраничные). Более того, у платформы есть некоторые продвинутые функции, такие как редактор Zero Block (позволяет создавать блоки с уникальным дизайном и расположением элементов, пошаговые анимации и т.п.), мультилендинг и геолендинг.

Но если говорить о профессиональной вёрстке продающих страниц, об уникальном расположении элементов в сетке, о качественной анимации и других нестандартных функциях, то их можно получить только в Webflow. Даже не столько получить, сколько реализовать быстро и просто, как в любых других профессиональных редакторах или IDE. Причём вам не придётся отдельно нанимать дизайнера, отдельно верстальщика, отдельно программиста. Все задачи сможет реализовать один специалист.

Вывод: Tilda идеально подходит для простых и некоторых видов нестандартных задач. А Webflow для профессиональной реализации сложных макетов с большим количество уникальных функций (здесь степень свободы для дизайнеров и верстальщиков гораздо выше).


Сравнительная таблица возможностей

Webflow Tilda
Простота использования: Платформу будет нелегко освоить новичкам, но для быстрого старта здесь есть достаточный выбор готовых шаблонов (платных и бесплатных). При желании можно подключить стороннюю площадку ThemeForest. Для профессиональных дизайнеров порог входа более чем низкий, справится любой желающий. Сервис изначально рассчитан на самостоятельное создание сайтов без привлечения специалистов, поэтому подходит в первую очередь для новичков. Но степень свободы в сравнении с Webflow намного меньше.
Бесплатные возможности: Можно запустить не более 2 сайтов (проектов) на технических поддоменах. Внутри сайтов доступен функционал CMS (не более 50 записей). Сетевой трафик, набор блоков или место на диске никак не ограничиваются. При желании можно подключать биллинги клиентов (заказчиков), они смогут оплачивать хостинг сайтов самостоятельно. Есть тестовый период для премиум-тарифа на 14 дней. На бесплатном тарифе предоставляется только технический поддомен (свой подключить нельзя), можно запустить только 1 сайт, не более 50 страниц, до 50 МБ на диске, сильно ограничен набор блоков и других функций. Получится попробовать в работе Zero Block и познакомиться со встроенной CRM-системой, конструктором рассылок.
Шаблоны: Более 100 шаблонов предоставляется бесплатно, всего в каталоге более 500 шаблонов, многие из них многостраничные. Есть специальные заготовки для CMS или интернет-магазинов. При желании можно подключить аккаунт ThemeForest. Средние цены – около 79 USD. Более 210 готовых шаблонов, все бесплатные и рассчитаны на одну страницу, загрузить внешние нельзя.
Дополнения: Встроенные интеграции рассчитаны на работу с доменами (Google Домены), аналитикой, рассылками (MailChimp). Для всего остального есть API и интеграция с Zapier (более 750 сторонних сервисов можно подключить без написания кода, есть готовые интеграции с CRM, платёжными системами, сервисами рассылок и т.д.). Встроенная CRM система и конструктор email-рассылок, базовая статистика сайта, имеются готовые интеграции онлайн-чатов, платёжных систем, аналитики, сторонних CRM и т.п. За их активацию/подключение оплата не взимается. Имеется встроенная библиотека бесплатных иконок и изображений. Есть готовые плагины для интеграции с WordPress и Битрикс 1С, хорошо документированное API.
Адаптивность: Все шаблоны и создаваемые в редакторе макеты – адаптивные. Можно детально настроить видимость блоков и элементов на каждом типе устройств. Для тяжёлого медиаконтента (изображения, видео), можно задать порядок загрузки (отложенная, сразу и т.п.). Код сайта, скрипты и стили можно минифицировать (сжать) в пару кликов. Все блоки и шаблоны страниц по умолчанию адаптивные. Но адаптивность можно отключить принудительно в настройках сайта. Специально для мобильных устройств есть возможность автоматической оптимизации изображений. Имеется опция отложенной загрузки (lazy-load). В редакторе можно детально настроить видимость блоков на разных экранах (видимость отдельных элементов внутри блока – нельзя).
Электронная коммерция: Платформа позволяет построить сложный и масштабируемый онлайн-магазин, но перечень интеграций с платёжными системами, CRM, службами доставками и т.п. ориентируется на Западный рынок и на рынок США. Для активации функционала магазина требуется переход на один из тарифов специальной линейки (от 29 USD/месяц). Имеется простой модуль интернет-магазина, категории товаров только одноуровневые, есть интеграция со всеми популярными в РФ платёжными сервисами, службами доставки, своя CRM или интеграция с внешними. Есть экспорт/импорт товаров, системы скидок, фильтрация по параметрам. Подходит только для организации небольшого интернет-магазина. Отдельной оплаты модуля или перехода на какой-либо специальный тариф не требуется (всё включено).
Поисковое продвижение: Все базовые и продвинутые возможности у платформы имеются. При активации функций CMS мета-теги можно формировать по вязкам из нескольких полей. Платформа убрала возможность правки тега «keywords», так как они больше не учитываются поисковыми системами. Все базовые и продвинутые возможности, есть встроенный помощник по SEO (пункт «SEO рекомендации» в настройках), правка URL, тегов Alt для изображений и т.д.
Платные тарифы: Тариф для простых сайтов без функций CMS – от 12 USD/месяц.
С подключением CMS-функционала – от 16 USD/месяц.
Специальные тарифы для электронной коммерции – от 29 USD/месяц.
Отдельного апгрейда может потребовать подписка аккаунта – от 0 до 42 USD/месяц за пользователя.
Всего два тарифа:
Персональный (для 1 сайта без экспорта кода и API) – от 500 руб./месяц.
Бизнес (для 5 сайтов с API и экспортом кода) – от 1000 руб./месяц.
Бесплатный тест для тарифа Personal – 14 дней.

Выводы: Webflow или Tilda — что лучше?

Каждая платформа рассчитана на свои задачи и на свою целевую аудиторию.

Webflow – это максимально гибкий инструмент для начинающих и профессиональных web-дизайнеров, команд разработчиков и т.п., которые делают качественные сайты на заказ. Самостоятельно (без профильных навыков) на платформе можно освоиться, но это займёт больше времени, чем хотелось бы. Процесс можно упростить за счёт приобретения готовых комплексных шаблонов, но стоит приготовиться к существенным вложениям (цены ничем не уступают премиум-темам для WordPress). Вместе с тем, Webflow – идеальная платформа для создания сайтов с уникальным дизайном и со сложными масштабируемыми функциями.

Tilda, несмотря на наличие такого нестандартного инструмента, как Zero Block, остаётся классическим конструктором сайтов для малого бизнеса. Запустить здесь масштабный сайт со сложными функциями не получится. Виной всему ограничения по хостингу и количеству страниц, а также другие технические особенности сервиса. Tilda пригодится тогда, когда вам нужно собрать красивый лендинг, портфолио, небольшой интернет-магазин и т.п. без привлечения профильных специалистов.

     5.0
  • Мощный инструмент для разработки
  • Легко масштабируется
  • Есть встроенная гибкая CMS
  • Огромный выбор шаблонов
     4.0
  • Удобный конструктор сайтов
  • Редактор блоков Zero Block
  • Большое количество интеграций
  • Подходит для нестандартных задач
» Сравнения » Сравнение Webflow и Tilda